← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-518/2022 по делу 8Г-20318/2021 [88-518/2022 - (88-21913/2021)]

Дело 8Г-20318/2021 [88-518/2022 - (88-21913/2021)]12.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78RS0023-01 -2020-000491 -80 Дело № 88-518/2022 №2-19/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А. судей: Кузнецова С.Л., Какурина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комкина Константина Сергеевича к Мирончику Тимофею Александровичу о признании права собственности на имущество в счет погашения долга, по иску Аболемова Игоря Сергеевича к Мирончику Тимофею Александровичу о государственной регистрации перехода права собственности по кассационной жалобе Комкина Константина Сергеевича на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснение представителя Мирончик Т.А. – Капелян М.В.

УСТАНОВИЛА: Комкин К.С. обратился в суд к Мирончику Т.А. с иском о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Санкт-Петербург, <данные изъяты> в счет компенсации задолженности Мирончика Т.А. перед Комкиным К.С. по договору займа от 30 ноября 2019 года в размере 1200000 рублей. В обоснование заявленных требований Комкин К.С. указал, что 30 ноября 2019 года между ним и Мирончиком Т.А. заключен договор займа в размере 200000 рублей. Согласно п. 4 договор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-518/2022 по делу 8Г-20318/2021 [88-518/2022 - (88-21913/2021)] — судебная практика — Довод