Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20492/2021 [88-530/2022 - (88-21934/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-530/2022 №2-4725/2020 УИД № 78RS0014-01-2020-003337-70 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бочкарева А.Е. судей Козловой Е.В., Петровой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4725/2020 по иску Кравченко Виталия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Сендика Груп» о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Кравченко Виталия Владимировича на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 25 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебного коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ДД.ММ.ГГГГ истец Кравченко В.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сендика Груп», уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать договор поставки оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между сторонами, расторгнутым, взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в виде оплаты денежных средств по договору в размере 210920 рублей, неустойку в размере 210920 рублей, судебные расходы по составлению искового заявления в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг предст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.