← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24488/2021 [88-1220/2022 - (88-22838/2021)]

Дело 8Г-24488/2021 [88-1220/2022 - (88-22838/2021)]12.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Байдаева Любовь Викторовна

Фрагмент судебного акта

78MS0006-01-2020-002215-54 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1220/2022 № 2-5/2021-6 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 января 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Байдаевой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» на решение мирового судьи судебного участка № 6 города Санкт-Петербурга от 17 марта 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга от 02 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-5/2021-6 по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Дагбаеву Е. А. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ: ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с исковым заявлением к Дагбаеву Е.А. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, указав в обоснование требований, что ответчик проходил военную службу в войсковой части № в звании « <данные изъяты> », с 26 февраля 2017 года исключен из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы по собственному желанию. В феврале 2017 года Дагбаеву Е.А. полагалось к выплате денежное довольствие с 01 по 26 февраля 2017 года, в том числе с учетом ежемесячных дополнительных выплат с 01 по 16 февраля 2017 года. Вместе с тем из расчетного листка Дагбаева Е.А. следует, что за февраль 2017 года ему выплачено денежное довольствие с 01 по 28 февраля 2017 года с учетом ежемесячной надбавки за особые условия военной службы и премии. Истец просил взыскать с ответчика

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24488/2021 [88-1220/2022 - (88-22838/2021)] — судебная практика — Довод