← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-15492/2020 [88-16110/2020]

Дело 8Г-15492/2020 [88-16110/2020]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

47RS0009-01-2024-000889-79 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-355/2026 № 2-90/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Кириченко А.Д., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к ФИО16 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО17 на решение Кировского городского суда от 25 февраля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 6 августа 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения ФИО18 и его представителя ФИО19 ., действующей на основании доверенности от 17.06.2022, поддержавших доводы жалобы, возражения представителя ФИО20 адвоката ФИО21 ., действующей на основании ордера и доверенности от 27.04.2023, судебная коллегия

установила: ФИО22 обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО23 о взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты за незаконное проживание в жилом помещении за период с 1 января 2022 года по 1 мая 2024 года в размере 728000 рублей за пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес> , расходов на оплату коммунальных услуг 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 1 февраля 2022 года по день вынесения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9967 рублей. В обоснование исковых требований указал, что стороны состояли в браке, который расторгнут в 2020

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-15492/2020 [88-16110/2020] — судебная практика — Довод