← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22425/2021 [88-375/2022 - (88-21651/2021)]

Дело 8Г-22425/2021 [88-375/2022 - (88-21651/2021)]12.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

11RS0005-01-2021-003490-33 88-375/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 12 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А., судей Бурматовой Г.Г. и Какурина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1904/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 10 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства - автомобиля KIA RIO, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № , номер двигателя № , стоимостью 100 000 руб. и применении последствий недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение до заключения сделки, а именно: признании истца не приобретшим права собственности на указанный автомобиль, возврате автомобиля ответчику, взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, в размере 100 000 руб., указывая, что между сторонами был заключен оспариваемый договор купли-продажи автомоб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22425/2021 [88-375/2022 - (88-21651/2021)] — судебная практика — Довод