Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21950/2021 [88-218/2022 - (88-21403/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-218/2022 №88-21403/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Белинской С.В., Рогожина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2020 по исковому заявлению Шинкевич Ирины Александровны к Монтаровскому Александру Семеновичу и Комитету по управлению муниципальным имуществом Гдовского района Псковской области о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий ее недействительности по кассационной жалобе Монтаровского Александра Семеновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 24 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Шинкевич И.А. обратилась в суд с иском к Монтаровскому А.С. и Комитету по управлению муниципальным имуществом Гдовского района Псковской области о признании сделки купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № , обшей площадью 54940 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> к западу от д. Сторожинец, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, недействительной в силу ее ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование иска Шинкевич И.А. указала, что в декабре 2018 года ей из интернет - <данные изъяты> Публичная кадастровая карта» стало известно, что указанный земельный участок, являющийся смежным с участком истца с кадаст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.