← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-356/2022 по делу 8Г-22770/2021 [88-356/2022 - (88-21620/2021)]

Дело 8Г-22770/2021 [88-356/2022 - (88-21620/2021)]12.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 47RS0015-01-2020-001465-06 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-356/2022 (88-21620/2021) 2-207/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 12 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Бурматовой Г.Г., Какурина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнева А. П. к Нужину А. О. о взскании денежных средств, по кассационной жалобе Корнева А. П. на решение Сланцевского городского суда от 30 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 27 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., объяснения представителя истца Слугина Е.Д. по доверенности от 22 июля 2020 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Корнев А.П. обратился в Сланцевский городской суд Ленинградской области с иском к Нужину А.О. о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 9 сентября 2014 г. Корнев А.П. передал Нужину А.О. по расписке денежные средства в указанной сумме, при этом между сторонами была достигнута устная договоренность об обязанности Нужина А.О. передать денежные средства по поручению истца определенному лицу, то есть между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора поручения. Вместе с тем ответчик поручение не исполнил, а также не вернул истцу в связи с неисполнением поручения денежные средства. Решением Сланцевского городского суда Ленинградской области о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-356/2022 по делу 8Г-22770/2021 [88-356/2022 - (88-21620/2021)] — судебная практика — Довод