Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21804/2021 [88-233/2022 - (88-21447/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-233/2022 №88-21447/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Белинской С.В., Рогожина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/2021 по исковому заявлению Савастьяновой Людмилы Андреевны к СНТ «Дубровинка» о компенсации морального вреда по кассационной жалобе Савастьяновой Людмилы Андреевны на решение Светловского городского суда Калининградской области от 13 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 28 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Савастьянова Л.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Дубровинка» о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Савастьянова Л.А. указала, что председатель СНТ «Дубровинка» ФИО6 незаконно удерживает принадлежащие ей денежные средства в сумме 8 700 руб.; при рассмотрении судом ее иска о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ умышленно затягивал процесс, представлял суду поддельные документы, распространял порочащие ее сведения, злоупотреблял предоставленными ему процессуальными правами. Кроме того, он должен возместить ей моральный вред, причиненный ничтожным общим собранием членов СНТ, так как в объявлении о собрании не имелось повестки дня, решение собрания от 01 августа 2020 г. опорочило ее честь и достоинство распространением сведений о якобы имеющемся у нее долге по оп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.