Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23921/2021 [88-1091/2022 - (88-22701/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
10RS0011-01-2020-017030-38 88-1091/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 12 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А., судей Бурматовой Г.Г. и Какурина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № 2-1127/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Звероферма Пряжинская» к ФИО10 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО11 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ООО «Звероферма Пряжинская» обратилось в суд с иском к ФИО12 , с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по договору и неустойки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи пушно-мехового сырья.
Согласно условиям договора, истец продал, а покупатель приобрел 2 700 единиц шкурки лисы по цене 1 000 рублей за единицу. Истец надлежащим образом исполнил обязанность по передаче товара ответчику, однако ответчик не произвел оплату по данному договору. Пунктом 6.1 договора купли-продажи предусмотрены пени в размере 0,1% от неоплаченн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.