← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2502/2019 [88-1390/2020 - (88-1910/2019)]

Дело 8Г-2502/2019 [88-1390/2020 - (88-1910/2019)]13.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-1390/2020 № дела 2-1672/2019 в суде первой инстанции 13 марта 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев единолично гражданское дело по иску Капланова Шамиля Билаловича к СПАО «Ресо-Гарантия» о доплате страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Капланова Шамиля Билаловича – Леженко Галины Николаевны на определение Кисловодского городского суда от 18.09.2019 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19.11.2019

установил: Капланов Ш.Б.. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о доплате страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов. Определением Кисловодского городского суда от 18.09.2019 исковое заявление оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 19.11.2019 определение городского суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе представителя Капланова Ш.Б. – Леженко Г.Н. ставиться вопрос об отмене указанных судебных актов, со ссылкой на отсутствие обязанности обращаться к финансовому уполномоченному. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ, данная кассационная жалоба, рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2502/2019 [88-1390/2020 - (88-1910/2019)] — судебная практика — Довод