Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25028/2021 [88-1776/2022 - (88-23418/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 53RS0019-01-2020-001258-71 № 88-1776/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Птоховой З.Ю., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1011/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 142 389,97 руб. за период с 23 августа 2014г. по 27 января 2015г. включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 4 047,80 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 октября 2013г. между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее – ЗАО «ТКС» Банк) и ответчицей был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в 117 000 руб. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному со ФИО1 Ссылаясь на то об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.