Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18377/2021 [88-1227/2022 - (88-22845/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1227/2022 № 2-586/2021 УИД: 78RS0014-01-2020-005934-39 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Белинской С.В., Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения представителя истца по первоначальному иску - ФИО1 по доверенности ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, уточнив требования, просила взыскать задолженность по договору займа от 4 декабря 2017 года в размере 3400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 мая 2018 года по дату вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня следующего за днем вынесения судом решения и по день фактического исполнения обязательства в размере 689,10 руб. за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в раз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.