← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18746/2021 [88-1231/2022 - (88-22850/2021)]

Дело 8Г-18746/2021 [88-1231/2022 - (88-22850/2021)]12.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1231/2022 № 2-195/2021 УИД: 29RS0016-01-2021-000034-56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Белинской С.В., Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к заместителю начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Угрюмовой Юлии Леонидовне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене решения налогового органа, взыскании ущерба и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 15 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 29 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения представителя ответчика МИФНС России № 3 по Архангельской области и НАО по доверенности ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к заместителю начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 3 по Архангельской области и НАО) Угрюмовой Ю.Л., в котором просил отменить решение № от 16 октября 2020 года, как незаконное и взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме 350

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18746/2021 [88-1231/2022 - (88-22850/2021)] — судебная практика — Довод