← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13822/2021 [88-1147/2022 - (88-22761/2021)]

Дело 8Г-13822/2021 [88-1147/2022 - (88-22761/2021)]12.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1147/2022 - (88-22761/2021) № 2-6769/2018 УИД 78RS0014-01-2018-007146-57 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Петровой Ю.Ю. и Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Алексея Сергеевича к Смирнову Алексею Витальевичу о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Смирнова Алексея Витальевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя Смирнова А.В. – Новиковой Н.А., поддержавшей жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: КПКГ «Партнер» обратился с иском к Смирновой М.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере81 445 рублей и расходов по уплате государственной пошлины - 3 612 рублей 89 копеек. В обоснование исковых требований указал, что 9 марта 2017 года между сторонами заключен договор потребительского займа, по условиям которого КПКГ «Партнер» предоставил Смирновой М.В. денежные средства в размере 56 000 рублей, на срок до 9 марта 2019 года, под 36,00 % годовых. Заочным решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от17 декабря 2018 года удовлетворены исковые требования КПКГ «Партнер» кСмирновой М.В. о взыскании задолженности по договору займа. Определением Московского рай

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13822/2021 [88-1147/2022 - (88-22761/2021)] — судебная практика — Довод