Постановления № 88-993/2022 по делу 8Г-32091/2021 [88-993/2022 - (88-30932/2021)]

I инстанция – Хуснетдинова А.М. II инстанция – Васильева Е.В. Дело № 88-993/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В., рассмотрев гражданское дело № (номер дела суда первой инстанции) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пашковой (Баррнэс) В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Пашковой В. В. на определение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Определением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , произведена замена взыскателя по данному гражданскому делу с ПАО «Сбербанк России» его правопреемником ООО «Эксперт».

В кассационной жалобе Пашкова В.В. просит отменить указанные судебные акты как незаконные и необоснованные. На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебно