Постановления по делу 8Г-31550/2021 [88-582/2022 - (88-30417/2021)]

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по ФИО1 к ГБУ <адрес> «Автомобильные дороги СВАО» о возмещении ущерба (номер дела, присвоенного судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

установил: Решением мирового судьи судебного участка № района Отрадное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ГБУ <адрес> «Автомобильные дороги СВАО» о возмещении ущерба были оставлены без удовлетворения. Не согласившись с решением суда, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ посредством «Почты России» направила апелляционную жалобу на указанное решение мирового судьи. Определением мирового судьи судебного участка № района Отрадное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО1 возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу. Ходатайства о восстановлении срока апелляционная жалоба не содержала. Апелляционным определением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит апелляционное определение отменить, как незаконное, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В обоснование доводов указывает, что судом апелляционной инстанции неверно установлена дата подачи апелляционной жалобы ДД.ММ.ГГГГ , в то время как жалоба принята почтовым отделением ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, жалоба подана в установленный срок с момента получения копии мотивированного судебного акта – ДД.