Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-11600/2021 [88а-9/2022 - (88а-11093/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Черемисин Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-9/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кемерово 12 января 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черемисина Е.В., судей Мишиной И.В., Конаревой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ашурова Халима Хабибджоновича на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 4 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 12 ноября 2020 г. по административному делу № 19RS0001-02-2020-002695-36 (№ 2а-2570/2020) по административному исковому заявлению Ашурова Халима Хабибджоновича к Министерству внутренних дел по Республике Хакасия об оспаривании решения.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., выслушав объяснения представителя административного ответчика Кымысовой Т.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ашуров Х.Х. обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Республике Хакасия о признании незаконным решения от 31.03.2020 об отказе в выдаче вида на жительство в Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что данное решение нарушает его конституционные права на выбор места жительства, на совместное проживание с семьей. Административный истец противоправных деяний не совершал, длительное время проживает на территории Российск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.