Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-24685/2021 [88а-1011/2022 - (88а-23118/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Никулина И.А.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88А-1011/2022 г. Кемерово 12 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Конаревой И.А. и Мишиной И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Аскарова Дархана Аскаровича, поданной через суд первой инстанции 22 октября 2021 года, на решение Советского районного суда г. Красноярска от 22 января 2021 года по делу № 2-385/2021 по исковому заявлению Аскарова Дархана Аскаровича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., Аскарова Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, при участии переводчика Тогизбаевой А.А., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Аскаров Д.А. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 700 000 руб. Исковые требования обосновывает тем, что в ходе судебных заседаний, проводимых в Центральном районном суде г. Красноярска, он находился в металлической клетке размером 1,8 м в длину и 1,1 м в ширину, без возможности пользоваться ст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.