Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-562/2021 по делу 8Г-23020/2021 [88-88/2022 - (88-21050/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бойко В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-88/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Умысковой Н.Г., Кравченко Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-562/2021 (38RS0019-01-2021-000704-87) по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовое агентство» к Хоробрых Марине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по кассационной жалобе Хоробрых М.Н. на решение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 7 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 15 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., судебная коллегия
установила: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовое агентство» (далее – ООО МКК «Финансовое агентство») обратилось в суд с иском к Хоробрых М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании договора займа № от 30 марта 2017 г. ООО МКК «Быстрая финансовая помощь +» предоставило Хоробрых М.Н. займ в размере 50000 руб. под 1 % в день. Заемщик обязалась возвратить сумму займа до 30 сентября 2017 г., а также ежемесячно выплачивать заимодавцу проценты за пользование займом не позднее 30 числа каждого месяца. Однако на дату подачи иска договор займа заемщиком не исполнен. Ответственность, предусмотренн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.