← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-21365/2021 [88-41/2022 - (88-19535/2021)]

Дело 8Г-21365/2021 [88-41/2022 - (88-19535/2021)]12.01.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19535/2021 №2-588/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Вульферт С.В., Соловьева В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 04RS0007-01-2020-005924-59 по иску Подкорытова Сергея Владимировича к ООО «ЧОО «БОГУН» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЧОО «БОГУН» на решение Октябрьского районного суда г.

Улан-Удэ от 16 августа 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 16 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чуньковой Т.Ю., выслушав пояснения руководителя ООО «ЧОО «БОГУН» Сагуна С.Г. и представителя ООО «ЧОО «БОГУН» Осокиной Т.П., а также третьего лица Гуляева П.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, и представителя истца Подкорытова С.В. – Суханова М.А., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Подкорытов С. В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОО «БОГУН» (далее - ООО «ЧОО «БОГУН») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия собственнику автомобиля N

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21365/2021 [88-41/2022 - (88-19535/2021)] — судебная практика — Довод