← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19627/2021 [88-196/2022 - (88-21918/2021)]

Дело 8Г-19627/2021 [88-196/2022 - (88-21918/2021)]12.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-196/2022 Номер дела в суде первой инстанции № 2-444/2021 УИД № 38RS0024-01-2021-000137-68 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Соловьева В.Н., Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Михаила Александровича к Никитиной Екатерине Александровне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Никитиной Екатерины Александровны на решение Усольского городского суда Иркутской области от 23 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия

установила: Виноградов М.А. обратился с иском к Никитиной Е.А. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в период времени с 30.06.2020 по 19.08.2020 по устной просьбе своей бывшей супруги Никитиной Е.А., с которой совместно не проживает и общих детей не имеет, предоставил ей в долг денежные средства на условиях возвратности без заключения письменного договора путем многочисленных электронных переводов денежных средств на банковский счет ответчика в сумме 430 900 руб. Ответчик полученные денежные средства не возвратила. Ссылаясь на положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в названном размере, а также проценты по статье 1107 Гражданского кодекса Россий

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19627/2021 [88-196/2022 - (88-21918/2021)] — судебная практика — Довод