Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24245/2021 [88-396/2022 - (88-22315/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-396/2022 - (88-22315/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Вульферт С.В., Соловьева В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0006-01-2021-003487-53 по иску Гриценко Вячеслава Николаевича к Шахову Павлу Юрьевичу о признании сделки недействительной, по кассационной жалобе Шахова Павла Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 11 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи С.В.
Вульферт, установила Гриценко В.Н. обратился в суд с иском к Шахову П.Ю. о признании недействительным договор займа на сумму 1 494 250 руб., оформленного распиской от 26 декабря 2018 г., как притворной сделки, прикрывающей договор поручительства между ООО СК «Строительные технологии» и Гриценко В.Н. по обеспечению последним обязательства ООО «Политрансстрой» перед ООО СК «Строительные технологии» по договору подряда от 6 сентября 2018 г. № . В качестве правового основания истец ссылается на положения пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование иска указано, что Шахов П.Ю., действуя недобросовестно, предпринял попытку двойного взыскания, обратившись за взысканием суммы задолженности, как по договору займа в свою пользу, так и по договору подряда с ООО «Политрансстрой» в пользу ООО СК «Строительные технологии». Решением Советского районного суда г. Омска от 9 августа 2021 г. в удовлетворен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.