← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24898/2021 [88-567/2022 - (88-22595/2021)]

Дело 8Г-24898/2021 [88-567/2022 - (88-22595/2021)]12.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-567/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Дмитриевой О.С., судей Гунгера Ю.В., Баера Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0003-01-2020-001439-60 по иску Засимы Евгения Валерьевича к Витухину Евгению Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя Засимы Евгения Валерьевича – Задорожной Виктории Алексеевны на решение Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 16 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 10 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,

установила: Засим Е.В. обратился с иском в суд к Витухину Е.В. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что он является клиентом ПАО «Сбербанк», на его имя выдана дебетовая карта. 12 февраля 2020 г. (так в иске) посредством системы «Сбербанк Онлайн» он ошибочно осуществил перевод денежных средств в размере 94000 руб. со своего счета на номер карты Витухина Е.В. После осуществления ошибочного перевода он неоднократно просил Витухина Е.В. произвести возврат переведенных денежных средств, однако Витухин Е.В. возврат не осуществил. Полученные Витухиным Е.В. денежные средства являются неосновательным обогащением, которое подлежит возврату. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 94000 руб. Решением Ленинского районного суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24898/2021 [88-567/2022 - (88-22595/2021)] — судебная практика — Довод