← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23050/2021 [88-764/2022 - (88-22840/2021)]

Дело 8Г-23050/2021 [88-764/2022 - (88-22840/2021)]12.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-764/2022 - (88-22840/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Вульферт С.В., Соловьева В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №24RS0048-01-2018-011903-78 по иску Макарова Александра Дмитриевича к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Крона-С» о возмещении ущерба, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Фирма «Крона-С» на заочное решение Советского районного суда г. Красноярска от 6 мая 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи С.В.

Вульферт, установила Макаров А.Д. обратился в суд с иском к ООО Фирма «Крона-С», о возмещении ущерба в сумме 970 000 руб., причиненного в связи с утратой переданного на хранение имущества - гидроцикла марки «SEA-DOORXPX 260». Требования мотивированы тем, что ему принадлежит гидроцикл марки «SEA-DOORXPX 260», приобретенный по цене 900 000 руб. Одновременно с гидроциклом он приобрел прицеп для его транспортировки стоимостью 70 000 руб. В августе 2016 г. с охраняемой автостоянке ответчика гидроцикл совместно с прицепом были похищены. По данному факту возбуждено уголовное дело, лицо, похитившее гидроцикл до настоящего времени не установлено. За месяц хранения гидроцикла с прицепом 08.07.2016 им было оплачено ответчику 1610 руб., что подтверждает факт заключения договора хранения. Поскольку ответч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23050/2021 [88-764/2022 - (88-22840/2021)] — судебная практика — Довод