← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25235/2021 [88-727/2022 - (88-22797/2021)]

Дело 8Г-25235/2021 [88-727/2022 - (88-22797/2021)]12.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-727/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С. судей Гунгера Ю.В. и Баера Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0019-01-2020-001331-33 по иску Сидорова Владимира Викторовича к Опанасенко Наталье Владимировне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску Опанасенко Натальи Владимировны к Сидорову Владимиру Викторовичу о признании добросовестным приобретателем по кассационной жалобе представителя Сидорова Владимира Викторовича – Лесникова Евгения Николаевича на решение Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 12 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения представителей Сидорова В.В. – Лесникова Е.Н. и Огородникова А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сидоров В.В. обратился в суд с иском к Опанасенко Н.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что согласно договору купли-продажи автомобиля В № от 06.05.2017

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25235/2021 [88-727/2022 - (88-22797/2021)] — судебная практика — Довод