← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25254/2021 [88-939/2022 - (88-23034/2021)]

Дело 8Г-25254/2021 [88-939/2022 - (88-23034/2021)]12.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-939/2022 Номер дела в суде первой инстанции №2-3511/2021 УИД № 04MS0038-01-2021-003993-31 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 января 2022 года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соловьева В.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Иблоева Ахлуддина Махмадносировича к федеральному государственному унитарному предприятию «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации по кассационной жалобе Иблоева Ахлуддина Махмадносировича на решение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района города Улан-Удэ Республики Бурятия от 19 июля 2021 года и апелляционное определение Железнодорожного районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия от 11 октября 2021 года,

установил: Иблоев А.М. обратился с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ФГУП «ПВС» МВД России) о взыскании уплаченных денежных средств в связи с ненадлежащим оказанием услуги, целью которой являлось получение истцом разрешения на временное проживание в Российской Федерации. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 04.12.2020 путем подачи заявки заключил с ФГУП «ПВС» МВД России публичный договор-оферту возмездного оказания услуг, внес предоплату в размере 27 950 руб. В период исполнения услуги в законодательство были внесены изменения, связанные с распределением квоты на выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации. Поскольку соот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25254/2021 [88-939/2022 - (88-23034/2021)] — судебная практика — Довод