← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 7У-1245/2021 [77-247/2022 - (77-2209/2021)]

Дело 7У-1245/2021 [77-247/2022 - (77-2209/2021)]14.01.2022ОпределенияСтавропольский край
ст.228 ч.1ст.30 ч.3ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Чекмарев Михаил Александрович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-247/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чекмарева М.А., судей Певнева С.В., Харрасовой С.Н., при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., с участием прокурора Денисова М.О., осуждённого Мисаева Р.Т, рассмотрела в открытом судебном заседании судебный материал по кассационной жалобе осуждённого Мисаева Р.Т. на постановление Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 3 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, выступление осуждённого Мисаева Р.Т., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Денисова М.О., об отмене постановления, судебная коллегия

установила: постановлением Заводского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 3 июля 2020 года ходатайство Мисаева Руслана Тимирхановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , осуждённого по приговору Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 18 июля 2013 года (с учётом последующих изменений) по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п."б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения. В апелляционном порядке судебный материал не рассматривался. В кассационной жалобе осуждённый, выражая несогласие с постановлением, считая его незаконным, несправедливым и подлежащим отмене, приводя данные о своём поведении и намерении трудоустроиться,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-1245/2021 [77-247/2022 - (77-2209/2021)] — судебная практика — Довод