← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-240/2022 по делу 8Г-28765/2021 [88-240/2022 - (88-29132/2021)]

Дело 8Г-28765/2021 [88-240/2022 - (88-29132/2021)]12.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Камышанова А.Н.

Фрагмент судебного акта

УИД:58RS0027-01-2020-005262-23 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-240/2022, № 2-86/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 12 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Козловской Е.В., судей Камышановой А.Н., Тарасовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финкель Елены Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Кондитер Хаус» о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «КондитерХаус» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 13 июля 2021 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Камышановой А.Н., установила Финкель Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «КондитерХаус» о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указала, что в период с 13 марта 2017 года по 23 марта 2018 года девятью платежами передала ООО «КондитерХаус» денежные средства в общем размере 1088000 рублей в качестве беспроцентного займа. Решением Октябрьского районного суда города Пензы от 29 сентября 2019 года по гражданскому делу № по иску Финкель Е.А. к ООО «КондитерХаус» о взыскании задолженности, установлено отсутствие заемных правоотношений между ней и ООО «КондитерХаус». В ходе производства по гражданскому делу № факт поступления от нее на расчетный счет ООО «КондитерХаус» денежных средств по указанным ордерам нашел свое подтве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-240/2022 по делу 8Г-28765/2021 [88-240/2022 - (88-29132/2021)] — судебная практика — Довод