Первый кассационный суд
Постановления № 88-162/2022 по делу 8Г-29678/2021 [88-162/2022 - (88-28588/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Камышанова А.Н.
Фрагмент судебного акта
64RS0047-01-2021-001623-46 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-162/2022, № 2-1230/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 12 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Козловской Е.В., судей Камышановой А.Н., Тарасовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панферова Александра Алексеевича к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на решение Октябрьского районного суда города Саратова от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Камышановой А.Н., выслушав представителя Министерства финансов Российской Федерации Петюкину Н.А., судебная коллегия установила Панферов А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что при расследовании и рассмотрении в отношении него уголовного дела были существенно нарушены его права и в результате незаконного уголовного преследования истцу причинены нравственные и физические страдания.
Истец просил взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Решением Октябрьского районного суда города Саратова от 12 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 17 августа 2021
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.