← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28120/2021 [88-692/2022 - (88-30982/2021)]

Дело 8Г-28120/2021 [88-692/2022 - (88-30982/2021)]12.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

50RS0052-01-2020-000473-73 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-692/2022 № 2-1437/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 12 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Потеминой Е.В., судей Ситникова В.С., Петровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавской Ирины Петровны к первому заместителю главы администрации городского округа Щелково о признании недействительным акта обследования части жилого дома, к администрации городского округа Щелково о признании незаконным заключения межведомственной комиссии по кассационной жалобе администрации городского округа Щелково на решение Щелковского городского суда Московской области от 17 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 июня 2021 г., заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия

установила: Журавская И.П. обратилась в суд с иском к первому заместителю главы администрации г.о. Щелково Горячеву С.А. о признании недействительным акта обследования части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. Определением суда от 3 марта 2021 г. указанное дело объединено с делом № по иску Журавской И.П. к администрации г.о. Щелково о признании незаконным заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ , принятого на основании акта обследования части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что на основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ под руководством первого заместителя главы администр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28120/2021 [88-692/2022 - (88-30982/2021)] — судебная практика — Довод