← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-31117/2021 [88-272/2022 - (88-29356/2021)]

Дело 8Г-31117/2021 [88-272/2022 - (88-29356/2021)]12.01.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0036-01-2020-006370-11 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-272/2022 (№ 2-391/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ефимова Л. Н. к Гурову Д. А. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, по встречному иску Гурова Д. А. к Ефимову Л. Н. об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Ефимова Л. Н. на решение Пушкинского городского суда Московской области от 29 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Ефимов Л.Н. обратился в суд с иском к Гурову Д.А. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 912500 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 14000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12325 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что 4 сентября 2020 г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный номер № , принадлежащего Гурову Д.А. и находившегося под его управлением, и автомобиля <данные изъяты> , государственный регист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-31117/2021 [88-272/2022 - (88-29356/2021)] — судебная практика — Довод