← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-32713/2021 [88-509/2022 - (88-30482/2021)]

Дело 8Г-32713/2021 [88-509/2022 - (88-30482/2021)]12.01.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0031-01-2021-002167-97 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-509/2022 (№ 2-2777/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Коврижкину В. О. о расторжении договора аренды участка лесного фонда по кассационной жалобе Комитета лесного хозяйства Московской области на решение Одинцовского городского суда Московской области от 18 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав возражения Коврижкина В.О.,

установила: Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к Коврижкину В.О. о расторжении договора аренды участка лесного фонда № , площадью 0,06 га, местоположение: <адрес> , – и возложении обязанности передать земельный участок по акту приёма-передачи. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 октября 2008 г. между Управлением лесного хозяйства по Московской области и г.Москва и Коврижкиным В.О. заключён договор аренды лесного участка № . Приказом Комитета лесного хозяйства от 14 декабря 2018 г. № 26П-2994 утверждён лесохозяйственный регламент Звенигородского лесничества Московской области. Данный приказ вступил в силу 1 января 2019 г. В связи с этим срок действия проекта освоения лесов истёк 31 декабря 2018 г., до настоящего в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-32713/2021 [88-509/2022 - (88-30482/2021)] — судебная практика — Довод