← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-32891/2021 [88-576/2022 - (88-30729/2021)]

Дело 8Г-32891/2021 [88-576/2022 - (88-30729/2021)]12.01.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0024-01-2021-000273-39 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-576/2022 (№ 2-230/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Игитяна Г. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Рольф» о признании недействительными условия договора купли-продажи автомобиля по кассационной жалобе акционерного общества «Рольф» на решение Луховицкого районного суда Московской области от 13 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Игитян Г.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рольф» (далее – ООО «Рольф») о признании договора купли-продажи автомобиля от 4 октября 2020 г. № недействительным в части установления подсудности по месту нахождения продавца (пункт 5.7). Исковые требования Игитяна Г.Г. мотивированы тем, 4 октября 2020 г. между сторонами был заключён договор купли-продажи автомобиля № . Пунктом 5.7 договора определено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, будут по возможности решаться путём переговоров между сторонами; в случае если стороны не придут к соглашению во внесудебном порядке, то дело подлежит рассмотрению <данные изъяты> . Истец полагал, что указанный пункт договора купли-продажи автомобиля ущемляет его прав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-32891/2021 [88-576/2022 - (88-30729/2021)] — судебная практика — Довод