← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-1054/2022 по делу 8Г-32295/2021 [88-1054/2022 - (88-31576/2021)]

Дело 8Г-32295/2021 [88-1054/2022 - (88-31576/2021)]12.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

36RS0002-01-2020-004980-28 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1054/2022 (2-179/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В. судей Коробченко Н.В., Гольман С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асафова А. Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Аквамарин» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин», Асафова А. Л. на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 2 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Коробченко Н.В., представителя ООО «Аквамарин» по доверенности Кузьминова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и возражавшего по доводам кассационной жалобы истца,

установила: Асафов А.Л. обратился в суд с иском к ООО «Аквамарин» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 мая 2020 года между истцом и ООО «Аквамарин» был заключен договор купли-продажи, по которому Асафов А.Л. приобрел бывший в употреблении автомобиль марки <данные изъяты> , VIN № № , 2014 года выпуска, за <данные изъяты> рублей. Одновременно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1054/2022 по делу 8Г-32295/2021 [88-1054/2022 - (88-31576/2021)] — судебная практика — Довод