← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-34590/2021 [88-1717/2022 - (88-32399/2021)]

Дело 8Г-34590/2021 [88-1717/2022 - (88-32399/2021)]12.01.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0008-01-2021-000586-45 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1717/2022 (№ 2-476/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зиновьевой Л. Л. к Московскому областному общественному фонду историко-краеведческих и гуманитарных инициатив «Наследие» о признании информации недостоверной и возложении обязанности удалить надпись с территории общего пользования, в виду недостоверности её информации, по кассационной жалобе Зиновьевой Л. Л. на решение Дубненского городского суда Московской области от 25 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Зиновьева Л.Л. обратилась в суд с иском к Московскому областному общественному фонду историко-краеведческих и гуманитарных инициатив «Наследие» о признании содержащейся на памятном знаке в виде массивного камня, установленного на <адрес> , информации: надписи «Отсюда Дубна стала есть. 1134. Основана Юрием Долгоруким» недостоверной и обязании ответчика удалить данную надпись с территории общего пользования ввиду недостоверности такой информации. В обоснование исковых требований истец указала, что надпись «Отсюда Дубна стала есть. 1134. Основана Юрием Долгоруким» является недостоверной, нарушает её право на получение достоверной информации на любом мемориальном сооружении,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-34590/2021 [88-1717/2022 - (88-32399/2021)] — судебная практика — Довод