← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28989/2021 [88-117/2022 - (88-27598/2021)]

Дело 8Г-28989/2021 [88-117/2022 - (88-27598/2021)]12.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 36RS0006-01-2020-004588-22 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-117/2022 (88-27598/2021), № 2-333/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловской Е.В., судей Омаровой А.С. и Зюзюкина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общество акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хорошун Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общество акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Центрального районного суда города Воронежа от 30 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 5 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., выслушав Джанунц Н.М. представителя истца по доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Хорошун А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 959-38924350-810/15ф от 18 февраля 2015 года в сумме 365 519,54 рублей, расходов по опл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28989/2021 [88-117/2022 - (88-27598/2021)] — судебная практика — Довод