← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29047/2021 [88-933/2022 - (88-31404/2021)]

Дело 8Г-29047/2021 [88-933/2022 - (88-31404/2021)]12.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-933/2022, 2-172/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО15 , ФИО2 , ФИО3 , в интересах которой выступает мать – ФИО1 , о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО13 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ЗАО «ДжиИМаниБанк» (в настоящее время - ПАО «Совкомбанк») был заключен кредитный договор № , согласно которому Банк предоставил ФИО11 кредит на сумму 187 500 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Однако заемщик допускал просрочку оплаты, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 206 495,22 руб. ФИО11 умер. Его наследниками являются ответчики. Решением Долгопрудненского городского суда Московской области от 31 июля 2020 г. в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 августа 2020 г. указанное решение было отменено, принято новое решен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29047/2021 [88-933/2022 - (88-31404/2021)] — судебная практика — Довод