← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-1314/2022 по делу 8Г-34059/2021 [88-1314/2022 - (88-31936/2021)]

Дело 8Г-34059/2021 [88-1314/2022 - (88-31936/2021)]12.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0022-01-2021-001699-28 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1314/2022 (№ 2-1672/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 12 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Солтыс Е.Е., Захарова В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Я.А. к обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Управляющая компания ЖБК-1» о признании договоров купли-продажи недвижимости недействительными, применении последствий недействительности сделок, по кассационной жалобе Медведевой Я.А. на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 31 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 23 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., выслушав представителя Медведевой Я.А. - Глаголина-Гусева Д.Н., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Медведева Я.А. обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что 24 февраля 2011 года приобрела у ответчика в собственность 2/62 доли в праве общей долевой собственности на здание подземной автостоянки, расположенной по адресу: <адрес> . Поскольку в договорах отсутствуют сведения о том, что земля под строением не принадлежит продавцу на праве собственности или находится в аренде, Медведева Я.А. полагает, что продавец намеренно умолчал об этом обстоятельстве и, тем самым, ввел покупателя в заблуждение относительно характера заключаемой сде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1314/2022 по делу 8Г-34059/2021 [88-1314/2022 - (88-31936/2021)] — судебная практика — Довод