← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25555/2021 [88-195/2022 - (88-28808/2021)]

Дело 8Г-25555/2021 [88-195/2022 - (88-28808/2021)]12.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-195-/2022, 2-1347/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТРОЙКА-Д БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени по дату фактического возврата суммы кредита и обращении взыскания на предмет залога по кассационной жалобе акционерного общества «ТРОЙКА-Д БАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 мая 2021 г.

Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: АО «ТРОЙКА-Д БАНК» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство) обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени по дату фактического возврата суммы кредита и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тройка-Д Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор, по которому заёмщик получил кредит в размере 2 200 000 руб. под 23% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25555/2021 [88-195/2022 - (88-28808/2021)] — судебная практика — Довод