← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32072/2021 [88-444/2022 - (88-30204/2021)]

Дело 8Г-32072/2021 [88-444/2022 - (88-30204/2021)]12.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 48RS0001-01-2019-006157-17 №88-444/2022 №2-4212/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 12 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Солтыс Е.Е., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Триханову Роману Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 18 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Триханову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ . В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме 122 739 руб. 57 коп., из которых задолженность по основному долгу – 47 262 руб. 02 коп., задолженность по процентам – 56 925 руб. 46 коп., штрафные санкции – 18552 руб. 09 коп. Решением Советского районного суда г. Липецка от 14 декабря 2020 года иск был удовлетворен частично, постановлено взыскать с Триханова Р.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лиц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32072/2021 [88-444/2022 - (88-30204/2021)] — судебная практика — Довод