← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-33184/2021 [88-1186/2022 - (88-31758/2021)]

Дело 8Г-33184/2021 [88-1186/2022 - (88-31758/2021)]12.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 40RS0005-01-2021-000483-84 №88-1186/2022, №2-1-491/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 12 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловской Е.В., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батуриной С.Б. к Большовой М.Н. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Батуриной С.Б. на решение Дзержинского районного суда Калужской области от 1 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 16 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: Батурина С.Б. обратилась в суд с иском к Большовой М.Н., Степанову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в ноябре 2015 года истец за счет личных денежных средств осуществила работы по оборудованию и строительству газовых коммуникаций к своему жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> Общая стоимость выполненных работ по строительству участка газопровода составила 210 000 руб. Ответчики являются её соседями и собственниками жилого дома, расположенного по ул. <адрес> После того, как истец провела к своему дому газовые коммуникации, ответчики обратились к ней с просьбой разрешить врезку в проложенный истцом участок газопровода для подключения своего жилого дома к коммуникациям газоснабжения. При этом между сторонами достигнута устная договоренность, что ответчики возместят истцу половину затраченных е

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-33184/2021 [88-1186/2022 - (88-31758/2021)] — судебная практика — Довод