Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-29802/2021 [88а-2137/2022 - (88а-28762/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Тимохин Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-28762/2021 (88а-2137/2022) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 января 2022 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохин И.В., рассмотрев поданную 7 декабря 2021 года кассационную жалобу Световцова В.М. на определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 июня 2021 года и апелляционное определение Кировского областного суда от 11 августа 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения по материалу № 9а-421/2021 по административному исковому заявлению Световцова В.М. об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» (далее – ФКУ ИК № 5), Федеральной службы исполнения наказаний России,
установил: 8 июня 2021 года Световцов В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц ФКУ ИК № 5; действия (бездействие) Федеральной службы исполнения наказаний России в части организации ненадлежащего контроля. Также административный истец просил признать незаконными и отменить все примененные в отношении него взыскания. Определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 11 августа 2021 года, административное исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям статей 125, 126, 220 Кодекса административного судопроизводс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.