← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23192/2021 [88-811/2022 - (88-22892/2021)]

Дело 8Г-23192/2021 [88-811/2022 - (88-22892/2021)]14.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-811/2022 - (88-22892/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 января 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Вульферт С.В., рассмотрев гражданское дело № 75MS0035-01-2021-001931-42 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к Ляховой Валентине Ивановне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Ляховой Валентины Ивановны на решение мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 26 апреля 2021 г. и апелляционное определение Читинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ установила Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее - УПФР в г.

Чите Забайкальского края (межрайонное) обратилось с иском к Ляховой В.И. о взыскании незаконно полученной пенсии умершего Ляхова Валерия Георгиевича за июнь 2018 г. в размере 15109 руб. 17 коп. Решением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 26 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Читинского районного суда Забайкальского края от 19 июля 2021 г. исковые требования УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к Ляховой В.И. удовлетворены. В кассационной жалобе Ляхова В.И. ставится вопрос об отмене решения мирового судьи и апелляционного определения, как незаконных, так как судами при отсутствии ее недобросовестности и счетной ошибки не применен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23192/2021 [88-811/2022 - (88-22892/2021)] — судебная практика — Довод