Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23438/2025 [88-771/2026 - (88-23016/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
29RS0023-01-2024-009103-74 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-771/2026 №2-488/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Бочкарева А.Е. и Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 , Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте, по кассационной жалобе Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 и Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (наследникам умершего должника) о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному с ФИО6 , умершим ДД.ММ.ГГГГ . Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 марта 2025 года с Управления Росимущества взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1798 руб. 15 коп., в требованиях к ФИО1 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по граждан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.