Постановления по делу 8Г-24771/2021 [88-616/2022 - (88-22657/2021)]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-616/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 января 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев дело № 54RS0002-01-2021-002678-98 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (наследодатель Пушкарев Д.А.) по кассационной жалобе ПАО «Сбербанк России» на определение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 1 июля 2021 г., апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19 августа 2021 г.,

установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 1 июля 2021 г. исковое заявление возвращено. Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 19 августа 2021 г. определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ПАО «Сбербанк России» просит отменить судебные постановления, поскольку исковое заявление подписано представителем, имеющем на основании доверенности право на его подписание. Доверенность направлена через ГАС «Правосудие» в полном объеме и документ состоит из 6 листов. Факт того, что доверенность была распечатана не в полном объёме, а именно, срезана часть последнего абзаца, где такое право указано, не является основан