Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22861/2021 [88-492/2022 - (88-22487/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-492/2022 - (88-22487/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 января 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Вульферт С.В. рассмотрев дело 38RS0035-01-2020-001969-84 по иску Автономной некоммерческой организации Центр правовой помощи «Янтарь» в интересах Хамазюк Алены Геннадьевны к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств, внесенных в качестве платы за подключение к Программе страхования, неустойки, компенсации морального вреда по кассационной публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 26 января 2021 г. и апелляционное определение Иркутского областного суда от 15 июля 2021 г. установил ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением иска Хамазюк А.Г. о взыскании страховой премии, неустойки.
В обосновании заявленных требований ПАО «Сбербанк России» указало, что решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 17 июля 2020 г. Хамазюк А.Г. было отказано в удовлетворении исковых требований к ПАО «Сбербанк России» о взыскании части страховой премии, неустойки, морального вреда, штрафа. ПАО «Сбербанк России» указало, что в связи с рассмотрением данного дела, ответчик был вынужден понести судебные расходы на оплату услуг представителей ООО «Сбер Лигал» в сумме 117 144 руб. Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 26 января 2021 г. заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворено частично, с Хамазюк А.Г. взысканы судебные расх
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.