← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24265/2021 [88-466/2022 - (88-22452/2021)]

Дело 8Г-24265/2021 [88-466/2022 - (88-22452/2021)]14.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

№ 88-466/2022 УИД 55МS0049-01-2021-000602-04 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 января 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О., рассмотрев гражданское дело по иску Мишуры Александра Валерьевича к публичному акционерном обществу «Совкомбанк» и акционерному обществу Страховая компания «Метлайф» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе истца на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 – мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г. Омске от 15 апреля 2021 г. и апелляционное определение Кировского районного суда г. Омска от 18 августа 2021 г.,

установил: иск о взыскании 19504,64 рублей страховой премии, 41303,94 рублей неустойки, 20000 рублей компенсации морального вреда, а также штрафа обоснован следующим. 12 сентября 2019 г. сторонами заключены кредитный договор и договор страхования, второй обеспечивает исполнение первого, заемщиком уплачено 41303,94 рублей страховой премии, однако уже 16 сентября этого же года он отказался от страхования, направив об этом регистрируемым почтовым направлением заявление страховщику с требованием возвратить страховую премию, а после неполучения ответа он 22 июля 2020 г. досрочно полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору и повторно заявил о возврате страховой премии. Указанным решением суда, оставленным без изменения названным апелляционным определением, отказано в удовлетворении иска. В кассационной жалобе истец просил отменить судебные акты, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что суды не рассмотрели

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24265/2021 [88-466/2022 - (88-22452/2021)] — судебная практика — Довод