Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-4457/2020 [88а-5145/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-5145/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 13 марта 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кулешова Е.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов (далее – УФССП России) по Псковской области на определение Псковского городского суда Псковской области от 28 августа 2019 года в части взыскания судебных расходов (дело № 2а-3146/2019) и апелляционное судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда от 07 ноября 2019 года (№ 33а-1883/2019),
установил: определением Псковского городского суда Псковской области от 28 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Псковского областного суда от 07 ноября 2019 года, прекращено производство по административному делу по административному иску Бардашевич Е.С. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области ФИО , УФССП России по Псковской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам, в связи с отказом от административного иска. С УФССП России по Псковской области в пользу Бардашевич Е.С. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя, почтовые расходы в общем размере 9231,96 рублей. В кассационной жалобе, поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.