Определения по делу 8а-3264/2019 [88а-2656/2019]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2656/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 декабря 2019 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н., судей Белова В.И., Тимохина И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дедовой Елены Викторовны на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 14 мая 2019 года по административному делу № 2а-255/2019 по административному исковому заявлению Дедовой Елены Викторовны об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя. Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Дедова Е.В. обратилась в Димитровградский городской суд Ульяновской области с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Димитровграду Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что вопреки требованиям законодательства в области исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ей не направлено постановление о возбуждении исполнительного производства № от 19 декабря 2017 года, а в последующем незаконно вынесено постановление о взыскании с неё исполнительского сбора в сумме <данные изъят