← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-349/2022 по делу 8Г-27511/2021 [88-349/2022 - (88-26761/2021)]

Дело 8Г-27511/2021 [88-349/2022 - (88-26761/2021)]13.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Бросова Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-349/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бросовой Н.В. судей Федотовой Е.В., Петровой И.И. с участием прокурора Сальникова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мифтахова Булата Анасовича на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховный Суд Республики Башкортостан от 24 августа 2021 года по гражданскому делу № 2-251/2021 по иску Мифтахова Булата Анасовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные системы» о взыскании не полностью выплаченной заработной платы, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения истца Мифтахова Б.А. и его представителя Поповой Д.М., заключение прокурора Сальникова А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Мифтахов Б.А. обратился в суд с иском к ООО «Интеллектуальные системы» о взыскании не полностью выплаченной заработной платы, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на то, что 09 января 2019 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, по условиям которого Мифт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-349/2022 по делу 8Г-27511/2021 [88-349/2022 - (88-26761/2021)] — судебная практика — Довод